Comentando - UOL Blog

*Arnaldo Jabour

Barriga é barriga, peito é peito e tudo mais. Confesso que tive agradável surpresa ao ver Chico Anísio no programa do Jô, dizendo que o exercício físico é o primeiro passo para a morte. Depois de chamar a atenção para o fato de que raramente se conhece um atleta que tenha chegado aos 80 anos e citar personalidades longevas que nunca fizeram ginástica ou exercício - entre elas o jurista e jornalista Barbosa Lima Sobrinho - mas chegou à idade centenária, o humorista arrematou com um exemplo da fauna:

A tartaruga com toda aquela lerdeza, vive 300 anos. Você conhece algum coelho que tenha vivido 15 anos?

Gostaria de contribuir com outro exemplo, o de Dorival Caymmi. O letrista compositor e intérprete baiano era conhecido como pai da preguiça. Passava 4/5 do dia deitado numa rede, bebendo, fumando e mastigando. Autêntico marcha-lenta, levava 10 segundos para percorrer um espaço de três metros.Pois mesmo assim e sem jamais ter feito exercício físico viveu 90 anos.

Conclusão: Esteira, caminhada, aeróbica, musculação, academia? Sai dessa enquanto você ainda tem saúde...

E viva o sedentarismo ocioso!!! Não fique chateado se você passar a vida inteira gordo.. Você terá toda a eternidade para ser só osso!!!

Então: NÃO FAÇA MAIS DIETA!! Afinal, a baleia bebe só água, só come peixe, faz natação o dia inteiro, e é GORDA!!! O elefante só come verduras e é GORDOOOOOOOOO!!!

VIVA A BATATA FRITA E O CHOPP!!!

Você, menina bonita, tem pneus? Lógico, todo avião tem! E nunca se esqueçam: "Se caminhar fosse saudável, o carteiro seria imortal."

E lembrem-se sempre: Celulite quer dizer - EU SOU GOSTOSA!

Em braile.

Não tem como não ter ouvido outra música que está nas paradas de sucesso. Faz Um Milagre em Mim, do Regis Danese, foi popularizada e se tornou um hit do momento em todos os estilos, tem axé, forró, deve ter até rock e bossa nova.

Todo mundo escuta, meus filhos (católicos) cantam, é uma febre. Até o colega, filho da puta de plantão, estava ouvindo. Então fui ouvir e entender a letra. Que tanto dizia essa música, além da melodia agradável, que atrai tantas pessoas?

Faz Um Milagre em Mim é um apelo a Deus em duas estrofes, para que Ele invista seu poder na pessoa e mude sua estrutura, as bases de sua moral, de seus desejos, sentimentos e atitudes, para que o transforme em um santo.

Eu não consigo entender que isso seja possível. Deus a todo instante na bíblia fala que tudo pode, convence as pessoas usando todos os artifícios, mas o ato de optar por Deus, de seguir o seu caminho é individual, faz parte do famoso livre arbítrio.

Vamos até a bíblia, Moisés era gago, criado por ricos, desterrado. Deus o chamou, fez bastão virar cobra, tocou fogo em arbusto, usou de toda a estrutura midiática disponível para convencer Moisés. O gago só foi liderar o povo judeu quando se convenceu disso. Deus não colocou a vontade no peito dele.

A música é muito bonitinha, mas se é para se aproximar de Deus mesmo, é melhor parar de furar fila, de subornar pessoas, é melhor começar a pagar salário justo aos seus empregados, se tornar uma pessoa honesta, cuidar da sua família.

"A experiência psicodélica é caracterizada pela percepção de aspectos mentais originalmente desconhecidos por parte do indivíduo em questão. Os estados psicodélicos fazem parte do espectro de experiências induzidas por substâncias psicodélicas. Neste mesmo campo de estados, encontram-se as alucinações, distorções de percepção sensorial, sinestesia, estados alterados de consciência e, ocasionalmente, estados semelhantes à psicose e ao êxtase religioso."

Tenho ouvido uma música muito inquietante pelas ruas e hoje resolvi procurar na net para ouvir com calma e ler a letra. Trata-se de Apocalipse, interpretada por uma cantora gospel de nome Damares.

Poderia ser mais uma música exagerada e fanática de louvor a Deus. Poderia ser apenas mais uma daquelas músicas, em quase histeria, de tornar público a auto afirmação do amor e da fé em Deus. Mas essa música louva o sofrimento, louva a destruição da humanidade. Se é um louvor a Deus é um deus que desconheço, rancoroso e perverso.

Ouvindo os trechos da música na rua já não havia gostado, mas quando fui ouvir em casa... fiquei deprimido. Que coisa horrível! Ela se empolga justo nas partes de maior devaneio destrutivo, aniquilador. Acho que essa música deve ter uma versão original austríaca, a mãe de Hitler cantava para ele dormir quando criança. Fico pensando como uma pessoa chega a pensar assim. Pense que se não tivesse Deus na letra, o Ministério Público poderia processar a tal Damares.

Eu achava que já tinha visto tudo quando tocaram ao meu lado a música Raparigueiro do Saia Rodada, aquela do refrão “Mas não tem problema não alugo um caminhão mando pro cabaré loto ele de mulher e saio pra vadiar”. Mas essa ode à hecatombe e ao genocídio ultrapassa qualquer limite.

E no final, ao lado de Deus não estarão os homens honestos, humildes, puros de coração, estará a Igreja.

"Urubus pairam sobre o centro da cidade. No meio da rua, por trás da prefeitura, outras aves rapinam um resto de peixe ou fatos de boi em disputa com os cachorros. A cidade tem poucas ruas pavimentadas, nelas, lama e areia se acumulam escondendo as pedras do calçamento. O lugarejo é destino de aventureiros e corredores de rally. Talvez essa a irônica explicação para tantos buracos, e entre uma cratera e outra...um quebra molas.

Parece que falamos de alguma cidade abandonada no fim de uma estrada de piçarra. Parece que falamos de um lugar tão distante, que a grande mão das benfeitorias públicas e ações do governo não conseguem alcançar. Não! Nada disso! Nossa cidade é Barreirinhas, o portal dos Lençóis Maranhenses, um dos mais lindos cartões postais do mundo.

Disputada por turistas do mundo inteiro, um dos principais destinos do Maranhão, a beleza natural da moda, Barreirinhas consegue sofrer. O sofrimento chega pela mão do homem, sofre como um ébrio de amor, abandonada por sua administração municipal.

Meses de salário atrasado, com uma estrutura administrativa débil, e a mais completa ausência de poder público geraram em Barreirinhas um fato no mínimo curioso, lá o prefeito não anda com bajuladores, não é incomodado, passeia pelas ruas como um turista, desconhecido, ninguém reclama, ninguém cobra nada, ninguém dá bom dia, ninguém fala com ele."

Escrevi esse texto acima quando morava em Barreirinhas no ano passado. Nesse primeiro semestre de 2009 algumas coisas mudaram, para pior. Mas ontem a luz no fim do túnel brilhou de verdade. Tomou posse como prefeito, o então deputado federal Albérico Filho.

Assim como a cidade, eu conheci Albérico durante a minha estada de um ano e meio em Barreirinhas. Conheci um político com vontade de mostrar serviço. Um homem que não nega suas raízes de parentesco com Sarney, mas que visivelmente tem uma autêntica ânsia de colocar em prática um idealismo desenvolvimentista na cidade portal dos Lençóis.

Eu acredito que este cenário, visto um dia em Barreirinhas, está com seus dias contados. Acredito ainda que o perfil perfeccionista de Albérico aliado ao seu espírito empreendedor vão nos fazer ganhar não apenas um novo balneário, mas também uma nova opção política para o Maranhão.

Boa sorte Albérico, e muita força, pois a reforma que Barreirinhas precisa é profunda e difícil. Boa sorte Barreirinhas!

Estava outro dia divagando sobre as formas de tratamento entre as pessoas. Pensava em como nós, homens e mulheres, ficamos felizes quando somos chamados de leão, águia, raposa, tigresa, loba, gato e como ficamos fulos de raiva ao sermos chamados de burro, porco, cobra, anta, saracura, tubarão. Pensei ainda em outros animais de duplo significado, como o touro, a galinha e o elefante.

Essa primeira parte é fácil entender, ficamos felizes ao termos nossa força comparada com animais fortes como o touro, mas não gostamos quando temos nossa cabeça comparada à do touro, afinal ninguém quer ter chifres. Achamos bom uma mãe ter sua proteção aos filhos comparada à da galinha, mas seria caso de morte se compararmos o comportamento sexual da nossa mãe com o da penosa. E o elefante, putz, ter a memória comparada com a dele é motivo de orgulho, para ser repetido, mas ter a forma robusta de um elefante é motivo para uma depressão.

Certo, até aí estava tudo muito claro, usamos características dos animais para compararmos com as nossas. Em alguns casos usamos as qualidades e em outros os defeitos. É uma forma clara de explicitar um determinado comportamento. Padroniza os comportamentos, positivos e negativos. E somos capazes de avaliar o mesmo potencial com um animal diferente e por isso transmitir um conceito diferente. Um exemplo é comer, você pode comer feito um leão, que significa masculinidade, força, coisa de macho, predador. Você pode também comer feito um porco, comeu muito do mesmo jeito, mas de forma feia, coisa de gordo, incontrolável.

Mas em um determinado animal eu não entendi nada, o macaco. Macaco é uma forma universalmente pejorativa de desqualificar negros e pobres. Serve não apenas para o negro, mas também para o latino, para o brasileiro e para povos de terceiro mundo em geral. Junto ao macaco temos outros termos pejorativos que podem ser utilizados em outras situações semelhantes como, perua, veado e piranha.

Onde quero chegar? No fato de só o macaco levar alguém para a cadeia. Nunca ouvi sobre alguém que foi preso por chamar outro de viado, ou de perua, até mesmo de piranha. Pensa na situação do flanelinha que grita no meio da rua, “ei perua! e a gorjeta?”, então a senhora responde, “pega aqui macaco”. Ia ser o fim do mundo e aquela senhora enfeitada e perfumada estaria enrascada, enquanto com o flanelinha nada aconteceria.

Escrevendo sobre isso me dei conta que só o macaco faz referência a cor, então me lembrei do “bicho de goiaba”, termo pejorativo para os albinos ou muito brancos. Essa lembrança foi suficiente para eu definir meu conceito sobre o fato. Qualquer animal utilizado pejorativamente, tem o objetivo de humilhar a pessoa. Qualquer termo desses diminui e causa ridículo à pessoa insultada, seja macaco, porco, burro, veado, perua, piranha, ou qualquer outro. São insultos usados em momentos de raiva e que em nada se diferem.

A minha opinião sobre o assunto é que insultos ligados à fauna deveriam ser minimizados para desocupar a pauta do judiciário. Se necessário poderiam ser punidos como assédio moral, constrangimento ilegal, difamação, calúnia e até mesmo como racismo, mas sempre se a situação de configurasse de fato o prejuízo causado. Falou Bicho!

Durante vários dias presenciamos um duelo no Senado brasileiro. Segundo o noticiário, se tratava do justiçamento do último coronel brasileiro. Na grande batalha tínhamos o batalhão do governo, capitaneado pelo presidente Lula e do outro lado a oposição com a maior parte da imprensa. Aqui no Maranhão víamos novamente a sociedade se dividir em grupos pró-Sarney e grupos anti-Sarney.

Eu sempre vi o Maranhão esperar ou reproduzir aquilo que acontece em Brasília. Afinal a província reproduz a capital. Mas nesse episódio eu vi um processo inverso, Brasília remontando no ambiente nacional a politica maranhense do sarneycentrismo.

Mas seria mesmo Sarney a causa de todos os males, o nosso último laço com um passado distante? Defenestrar Sarney do senado ía mesmo representar a moralização da política nacional, ou ao menos o começo disso? Sinceramente acho que não.

Explico. Como já disse antes não me norteio na política por grau de corrupção, escolho outros caminhos. Nesse caso do senado comecei me preocupando com a força da imprensa no caso. Todas as acusações eram feitas por uma única empresa de comunicação. Nada havia começado por investigação, o motivador era sempre a Folha de S. Paulo ou a Revista Veja. Então vamos ter calma, independente de culpa não quero ver o presidente do senado brasileiro sendo derrubado por um jornal. Não é essa a democracia que eu escolhi.

Mas a imprensa toda repercutia as acusações e ficava martelando e cobrando o tempo todo uma atitude dos órgãos do senado. Estava aberta a temporada de caça ao Sarney e todo mundo só conseguia ver isso, e todo mundo só conseguia opinar tendo a honestidade do Sarney como referência.

Eu via mais, via mais uma tentativa da elite nacional de enfraquecer o governo Lula. Via a tentativa de abrir um flanco para conseguir atacar e ferir o Governo. Eu via ainda, a tentativa de um golpe no Senado que levaria à sua presidência um senador da oposição e assim abrir um leque de possibilidades de sabotagem ao projeto político do presidente Lula.

Pois dessa brincadeira de fragilizar a democracia beneficiando a oposição no senado e manipulando a opinião pública, eu não quero fazer parte. No meu conceito de democracia a lei vale para todos. Não consta de lei alguma a possibilidade de substituir os instrumentos da justiça pela imprensa nacional orquestrada.

O Boris Casoy acha tudo isso uma vergonha e queria ver o Sarney sair algemado da cadeira do senado? Pois o problema é dele. Eu quero ver o governo forte implementando as mudanças, defendendo, construindo, e fortalecendo nosso país cada vez mais. Ainda que para isso eu, um ex cara pintada, tenha que sorrir e bater palmas para o senador Fernando Collor de Melo.

Eu não tenho medo de tubarão. Tubarão é mau, tem dentes que transmitem maldade, postura agressiva, é um predador nato. Mas ainda assim não tenho medo dele, pois sei tudo que se pode esperar do tubarão, ele não me engana, não tenta me seduzir.

Entende o motivo de não se ter medo do tubarão? É por você saber quem ele é e para qual função ele veio. Você vai passar a mão no tubarão ou tomar banho com ele por livre e espontânea vontade. Vai conviver com ele sabendo que ele quer estripar e chupar o ossos.

Mas e o golfinho? Esse está sempre bem na fita. Amigo, inteligente, mamífero (nem peixe ele é), protetor, conservador. O golfinho faz acrobacias, pula anima, um amigão dos mares. Tá bom então... mas vai ser camarão ao lado dele! Aquele pseudo peixe engana o mundo até na sua natureza. Tem cara de peixe, jeito de peixe, cheiro de peixe, mora no mar é o melhor nadador, mas não é peixe. É mentiroso, mamífero, carnívoro, come só os menores e faz amizade com os maiores.

O pior é que tem gente tubarão e gente golfinho. E acredito que já votei assim. Já votei em um fiduaégua que engana todo mundo só para comer os mais fracos. Esses Fiduajumenta que fazem você errar, se fingindo a melhor alma do paraíso. Por isso, e não por nenhum outro motivo prefiro Sarney a Artur Virgílio, por isso prefiro Collor a Pedro Simon.

A questão é a seguinte, não adianta dizer que um come mais e o outro come menos, que um é gente boa e o outro é a alma largada. Meu velho... o negócio é só ficar esperto e lembrar que tanto o golfinho quanto o tubarão não querem saber de você e sim de matar a fome.

Ah! Tem que lembrar também que golfinho a gente não pode comer, já o tubarão é uma delícia e nem espinha tem.

Estou de volta. Andei um pouco perdido em adaptações de várias mudanças na minha vida. Andei tão perdido que até minha senha do blog e nome de usuário se perderam também. Passei os últimos seis meses procurando tentando, mas ontem... EUREKA!!!!!!!!!!! ACHEI!!!!!!!!!!!

Então estou de volta, e o conteúdo vai continuar o mesmo, politicando sobre qualquer coisa. Apresento uma perspectiva política para qualquer assunto. A idéia é não só de acrescentar ingredientes para o debate político permanente, como também militar na politização de todos os debates.

Pessoalmente entendo ser muito importante termos uma visão política sobre o mundo e sobre o que acontece nele. Pois em qualquer hipótese sempre estaremos optando por uma linha política de alguém ou algum grupo. Mesmo quem não gosta de falar no assunto, decide politicamente que as outras pessoas devem se preocupar, debater e decidir pela vida dele.

Mas vamos deixar de blá blá blá , quem gosta de política volte aqui sempre e aproveite meus textos antigos para degustação. Quem não gosta sugiro que vá para o site do Mais Você, Sex Hot ou qualquer outra coisa, não vou morrer por isso.

Comentário mesmo vou escrever depois, estou ansioso para começar, quero falar de tanta coisa... Sarney, Senado, senadores vestais, democracia, governo do Maranhão. Muita coisa!

Ah! Já ia me esquecendo, quem chegou aqui agora e não me conhece, sou Gustavo Luz Raft, comecei esse blog quando era estudante de comunicação, casado e pai de dois filhos. Hoje estou bancário, separado, namorando e continuo pai de dois filhos. Sempre tive algumas posições políticas um pouco polêmicas. Segundo a divisão maniqueísta dos campos políticos do Maranhão eu estou tendendo mais para o lado negro da força, mas não se engane sou um verdadeiro Cavaleiro Jedi, afinal, como deveria ter dito o mestre Yoda a força Jedi está na dialética das coisas.

Roseana estava bem menos nervosa, mas ainda tropeçou com aquela história de papel. É normal afinal são muitas realizações e dois mandatos. Ela precisa estudar mais expressão corporal, tem hora que parece artificial. Quem conhece a senadora sabe que ela é bem mais natural e fala com segurança. Eu esperava menos dela, por saber que não tem um bom desempenho em frente as câmeras.

Jackson me surpreendeu, e acho que a todos na sua campanha, também estava nervoso e mostrou um desempenho ainda pior. Nem Ana Clara Machado ia tirar o ar de boneco de madeira que o ex-prefeito transmite. Por ser um candidato que se diz de esquerda, devia tentar se diferenciar de Roseana por um projeto político e não pelo sobrenome. Sobre o Jackson ao vivo eu não sei falar, pois quando foi prefeito quase não aparecia, embora a prefeitura tivesse muita propaganda o prefeito vivia sumido. Mas ele melhorou em uma coisa, largou aquela mão reta de robô.

O debate surte efeito maior na campanha do velhinho, pois é o eleitor de São Luís, onde ele tem melhor desempenho, que mais se influencia por debates. Então era de se esperar que Jackson tomasse o maio cuidado com isso e que tivesse se preparado com o maior carinho, é ainda presumível que ele tenha dado o melhor de si naquele momento, justamente por saber que aquele momento expunha a maior fatia do seu eleitorado.

Com essa avaliação penso que Roseana se saiu bem melhor e navegou em brancas nuvens sem perder votos e talvez até ganhando algum. E se aquilo que eu vi é o melhor de Jackson... foi um tiro pela culatra, era melhor ter inventado uma desculpa e não ter ido.

Hoje quando vinha para casa depois de uma tarde de trabalho vi um cara passar de bicicleta e quebrar uma bandeira de Roseana que flamulava soldada atrás de um carro. O ato é condenável e não por ser contra Roseana, mas por ser uma agressão que poderia ter gerado outra ainda pior. Esse tipo de atitude tem se tornado cada dia mais freqüente nesse segundo turno, como se a única coisa certe fosse mesmo votar em Jackson Lago.

Eu acho um barato quando os candidatos acirram as campanhas e me divirto acompanhando cada iniciativa e a criatividade da propaganda dos candidatos, mas nós, meros mortais, eleitores apenas, não precisamos nos agredir e fazer a cidade entrar em clima de guerra. Enquanto nós nos matamos, eles fazem campanha, amanhã poderão estar no mesmo palanque, dando tapinha nas costas, e a gente vai ficar como? São coisas da política, dinâmica diferente da vida do cidadão comum.

A campanha no Maranhão hoje é um ótimo exemplo disso, de um lado temos Lula e Roseana. Os dois militaram sempre em campos opostos, mas nos últimos anos se aproximaram pela necessidade política imposta por Brasília. Temos ainda o Cafeteira...puxa vida...o Cafeteira que em 1994 era o cara que ia acabar com a oligarquia, o cara que já ocupou o mesmo posto onde hoje está Jackson, mas foi traído, foi trocado por Castelo e ia amargar um limbo eleitoral se não mudasse de opinião.

Ao lado de Jackson, primeiro temos o próprio, que foi eleito prefeito com apoio de Roseana, temos Neiva Moreira que articulou, apoiou e fez campanha para eleger Sarney governador em 1965. Temos ainda o Aderson que foi presidente da Caema no governo Cafeteira, o Vidigal que começou a vida ao lado de Sarney, o PCdoB que marchou com Roseana por 8 anos e saiu esperneando do governo por decisão apenas da direção nacional, o José Reinaldo que até outro dia era processado por Jackson por ter “roubado” as últimas eleições, e não poderíamos nos esquecer de Castelo que quando governador biônico (nomeado pela ditadura militar) já mandou a polícia bater em muito jacksista ranzinza.

Vamos com calma que não tem pureza vestal nesse bolo e por isso ninguém pode ter a absoluta certeza de qual lado está realmente certo. Qualquer voto só se confirma com perdido ou não, ao final do mandato, avaliando os feitos, muitas vezes botamos nossas mãos na cabeça lamentando a besteira de 4 anos atrás.

Como disse e não é mais mistério, voto na Roseana, voto comparando o mandato de Jackson, dos aliados dele e o mandato da Roseana e dos seus aliados. Pode comparar, pode somar as obras de Lobão, Cafeteira, Roseana e Sarney com os feitos de José Reinaldo, Jackson, Castelo e até junte os do governo Luis Rocha. Bota na balança... compara...

E se ainda assim você preferir votar no velhinho, não tem problema, a escolha é sua ... eu respeito o seu direito, mas não precisa babar de raiva, xingar minha mãe, arranhar meu carro, vota e pronto.

Em 1994, o assunto que ocupava as pautas de debate dos oposicionistas ao grupo Sarney, era que Roseana teria roubado a eleição de Cafeteira ao governo. Esse ponto de vista não era unânime entre a oposição, pois muitos petistas acusavam Cafeteira de ter vendido sua derrota para o grupo Sarney. Mas em uma coisa todo mundo concordava, “a oposição à Oligarquia só venceria eleição ao governo unificada”.

Era estranho aquela salada, que colocava na mesma panela esquerdistas ferrenhos como Dutra, e direitistas como Cafeteira. Eu me perguntava, “mas Cafeteira não é aliado do Maluf? Esse povo o elegeu como salvador de todos os problemas?” A resposta que eu recebia era pior, “Vale qualquer coisa para derrubar Sarney!”. Mas outra dúvida pintava, e o dia seguinte das eleições, vão fazer o que, sem proposta, sem programa de governo?

Em 1998 eu votei em Roseana, vi a Governadora enferma derrubar Cafifa nas urnas, em uma lapada que não deu nem para segundo turno. Novamente veio o burburinho oposicionista justificando, “Ela usou a máquina do Estado!”, “A oposição estava dividida!”. Afirmavam que em um hipotético segundo turno com toda a oposição unificada Roseana perderia a eleição.

Chegou 2002, José Reinaldo conseguiu se fazer o candidato do grupo, e desta vez eu não acompanhei, votei em Monteiro. O Zé patinou feio durante quase toda o tempo, e se não fosse Roseana botar o pé na estrada e Sarney vir para o Maranhão coordenar a campanha, Jackson teria ganho as eleições. Para meu espanto o pedetista, que saiu na frente com apoio em todo o Maranhão, conseguia perder para o intragável do José Reinaldo, que não conseguia unificar o voto nem mesmo dentro do grupo Sarney.

O resultado das eleições foi que não deu segundo turno, toda a oposição berrava, faziam passeatas pró Jackson Lago, dizendo que Ricardo havia se vendido e que deveria ter 2º turno no Maranhão, “Num segundo turno Jackson venceria ele é o governador da maioria, que não foi eleito!”. Abriram processos para anular o pleito, e malhavam o governador todos os dias na mídia oposicionista.

Não tardou muito e José Reinaldo pulou de lado, para mim pareceu oportunismo e traição, mas a oposição dizia que aquele era o marco da história do Maranhão, “O fim da Oligarquia está próximo!”, profetizavam.

Nessa eleição a estratégia da oposição mudou, se dividiram para empurrar a eleição para o segundo turno com a chamada cooperativa de candidatos. Tudo com o ‘apoio’ do governador José Reinaldo, funcionou.

Agora Jackson Lago está no segundo turno, diz que tem apoio da maioria dos prefeitos e da maioria dos eleitores das principais cidades, tem a oposição de esquerda e de direita lhe apoiando, tempo igual de televisão, apoio do governo do Estado, da prefeitura de São Luís. Roseana não pode ser acusada de usar a máquina estatal, nem pode ser acusada de abuso do poder econômico, sempre ouvi dizer, da boca dos oposicionistas, que fora do governo, Sarney não teria como bancar uma campanha.

Está faltando alguma coisa? Nada! O universo conspira em favor da eleição de Jackson Lago. Por isso, amigos e amigas, se o velhinho patinar dessa vez, vamos botar a mão na cabeça e pensar outra coisa para o Maranhão, que vá além que destruir Sarney.

Por isso Jackson tem obrigação, repito, OBRIGAÇÃO, de vencer as eleições no dia 29 de outubro, para não enterrar da pior forma o projeto político que tem justificado a atuação política de toda essa galera da esquerdalha e da direita desnuda. Mas a decisão sobre isso está na mão do povo, e só as urnas irão dizer.

Número de policiais federais:
Lula: 11 mil
FHC: 5 mil
Operações da PF contra a corrupção, crime organizado, lavagem de dinheiro etc.:
Lula- 183
FHC- 20
Prisões efetuadas:
Lula: 2.971
FHC: 54
Criação de empregos:
Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada)
FHC: 700 mil
Média anual de empregos gerados :
Lula: 1,14 milhão
FHC: 87,5 mil
Taxa de desemprego nas regiões metropolitanas:
Lula: 8,3%
FHC: 11,7%
Desemprego em SP:
Lula: 16,9%
FHC: 19,0%
Exportações (em dólares):
Lula: 118,3 bilhões
FHC: 60,4 bilhões
Balança comercial (em dólares):
Lula: 103,3 bilhões
FHC: - 8,4 bilhões
Transações correntes (em dólares):
Lula: 30,1 bilhões
FHC: - 186,2 bilhões
Risco-país:
Lula: 204
FHC: 2.400
* No governo Lula, o país atingiu o patamar mais baixo da história.
Inflação:
Lula: 2,8%
FHC: 12,53%
Dívida com o FMI (em dólares):
Lula: dívida paga
FHC: 14,7 bilhões
Dívida com o Clube de Paris (em dólares):
Lula: dívida paga
FHC: 5 bilhões
Dívida pública:
Lula: 34,2%
FHC: 35,3%
Dívida externa:
Lula: 2,41%
FHC:12,45%
Investimento em desenvolvimento (em reais):
Lula: 47,1 bilhões
FHC: 38,2 bilhões
Empréstimo para habitação (em reais):
Lula: 4,5 bilhões
FHC: 1,7 bilhões
PIB:
Lula: 2,6% ao ano (até 2005)
FHC: 2,3% ao ano
Crescimento industrial:
Lula: 3,77%
* O lucro líquido das grandes empresas com ações em Bolsa quase triplicou nos três anos e meio de governo de Luiz Inácio Lula da Silva em relação ao período da segunda gestão de Fernando Henrique Cardoso, de 1999 a 2002. Folha de S. Paulo (20/08/2006)
FHC: 1,94%
Aumento na produção de veículos:
Lula: 2,4%
FHC: 1,8%
Crédito para a agricultura familiar:
Lula: 6,1%
FHC: 2,4%

Crescimento real do salário mínimo:
Lula: 25,3%
FHC: 20,6%
* Ganho real de 25,7% em três anos
Valor do salário mínimo em dólares:
Lula: 152
FHC: 55
Poder de compra do salário mínimo em relação à cesta básica:
Lula: 2,2 cestas básicas
FHC: 1,3 cesta básica
Aumento do custo da cesta básica:
Lula: 15,6%
FHC: 81,6%
Índice de Desigualdade social (menor = melhor):
Lula: 0,559
FHC: 0,573
Participação dos mais pobres na renda:
Lula: 15,2%
FHC: 14,4%
Número de pobres:
Lula: 33,57%
FHC: 34,34%
Número de miseráveis:
Lula: 25,08%
FHC: 26,23%
Transferência de renda (em reais):
Lula: 7,1 bilhões
FHC: 2,3 bilhões
Média por família:
Lula: 70 reais
FHC: 25 reais
Atendidos pelo programa Saúde da Família:
Lula: 43,4%
FHC: 30,4%
Atendidos pelo programa Brasil Sorridente (atendimento odontológico):
Lula: 33,7%
FHC: 17,5%
* 15 milhões de brasileiros foram pela primeira vez ao dentista.
Mortalidade infantil indígena (por 1000 habitantes):
Lula: 21,6
FHC: 55,7
Número de turistas que vêm ao Brasil:
Lula: 4,6 milhões
FHC: 3,8 milhões
Pró-jovem - estudo subsidiado
Lula: 93 mil (18 a 24 anos)
FHC: ...
* 100 reais por mês de subsídio a cada estudante
Bolsa Família
Lula: 11,1 milhões de famílias
FHC: ...
* Educação e subsídio alimentar
Incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas
FHC: zero
Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
Lula: 3,3 milhões de brasileiros
FHC: zero
Áreas ambientais preservadas
Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)
Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares
Apoio à agricultura familiar
Lula: 7,5 bilhões (safra 2005/2006)
FHC: 2,5 bilhões (último ano de governo)
* O governo Lula investirá 10 bilhões na safra 2006/2007
Compra de terras para Reforma Agrária
Lula: 2,7 bilhões (2003 a 2005)
FHC: 1,1 bilhão (1999 a 2002)
Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:
Lula: 14,99 bilhões

O resultado das eleições para presidente e governo do Maranhão me surpreendeu, mas não muito.O erro maior foi não levar em conta todas as variantes do processo. Tudo bem, mas o clima indicava que as variantes mais negativas tinham menor probabilidade de acontecer, e análise política se faz com as maiores probabilidades, venceu o menos provável, e se confirmou a Lei de Murphy, “Se alguma coisa pode dar errado, dará. E mais, dará errado da pior maneira, no pior momento e de modo que cause o maior dano possível.”.

Eu dizia que o eleitorado de Lula é fiel, não abre mão, aconteça qualquer coisa, vota nele. Isso não foi muito contrariado, Lula sempre teve fixos 30% do eleitorado nacional. Dizia ainda que a gordura de votos que lhe dariam a vitória em 1º turno, vinha das camadas mais pobres do eleitorado, que hoje só comem com o dinheiro da aposentadoria do velhinho dentro de casa e da bolsa família das crianças. Esse voto também não mudou, mas nos dois eleitorados houve uma variação infeliz de um percentual que em outras situações seria insignificante. Posso dizer ainda que existe a possibilidade de muito eleitor de Lula ter votado em um dos nanicos no primeiro turno para dar um castigo e possibilitar um debate melhor no 2º turno, quando então votarão no Lula, mas isso ainda vamos ver.

O ministro do TSE Marco Aurélio de Mello, primo do Collor, é cabo eleitoral do PSDB, em seu pronunciamento começou errando ao omitir o sobrenome, nunca vi uma autoridade graduada se apresentar sem sobrenome. Depois o cara disse para o eleitor não votar para continuar com problemas inúmeros, então pediu para não votar no Lula. Faltou apenas pedir o voto no 45, mas até o segundo turno ele faz. Ao dar o resultado da apuração o ministro diz que agora os candidatos vão participar de debates. Essa nem preciso comentar.

Para o futuro acho que ainda não é o momento adequado para avaliações. O quadro tem muitos ingredientes, a maré está contra. Lula precisa repensar a campanha, carece de mais agressividade, fazer um pacto com o eleitor, diferente de 2002 que ele foi obrigado a fazer um pacto com banqueiros e empresários. Agora ele tem que mostrar para a classe média que a hora de se dar bem vai chegar, afinal bolsa família é paga por essa camada pequena, mas barulhenta da sociedade. No final acho que ele reverte a situação e acaba se elegendo, de positivo para ele tem os radicais que devem votar nulo ou em branco.

Quanto ao Maranhão eu pensava que a eleição fosse para o 2º, e até uns dias atrás seria uma heresia eu dizer isso.Mas com a situação do Marco Silva eu imaginei a anulação de 5% dos votos válidos e com isso pensei que Roseana levaria no primeiro turno.

A campanha da senadora começou em um bom momento da candidata, tudo apontava para uma lavada nas urnas. Mas convenhamos, campanha ruim como essa ta para existir, o apelo de Evita Perón ta errado, não tem um jingle, não se pede voto, quem sabe onde eu posso pegar um adesivo de Roseana? Acharam que seria um passeio e erraram abriram o flanco e deu no que deu. Ainda ta em tempo Sarney chegou vai por a casa em ordem, cortar cabeças, (só se fala na do Sérgio Macedo), botar os aliados para ralar bunda na estrada, algo tipo Filuca e Luís Fernando. Sinceramente? A batalha é dura, mas o velho nunca perdeu, e não acho que vai ser agora.

Entretanto, para tudo isso tem um tempo, 7 (sete ) dias para arrumar a casa, e mais 3(três) para a gente perceber do lado de fora. Em 10(dez) dias, se o tom da campanha não mudar, e a coisa não apontar novamente para a vitória... Vai da Jackson, e vai ser de lavada!